嘉峪检测网 2026-01-19 13:14
导读:本文明确医疗器械可用性研究合规原则与法规依据,详述风险分级、全流程实施及上市后合规要点。
|
法规 / 标准名称 |
核心合规要求 |
适用场景 |
|
《医疗器械可用性工程注册审查指导原则(2024 年第 8 号)》 |
按风险分级提交资料:高风险→可用性工程研究报告;中低风险→使用错误评估报告;变更 / 延续注册差异化要求 |
二、三类器械注册 / 变更 / 延续申报 |
|
YY/T 1474-2016 |
等同 IEC 62366,规范可用性工程流程、方法与文档 |
全类型器械可用性研究实施 |
|
YY/T 9706.106-2021 |
医用电气设备可用性安全要求 |
医用电气设备(如呼吸机、监护仪) |
|
GB/T 42062-2022 |
风险管理标准,将使用错误纳入风险评估与控制 |
全生命周期风险与可用性融合 |
|
产品专用指导原则 |
特定产品(如手术器械、输注泵)的模拟使用 / 可用性要求 |
对应产品注册申报 |
|
阶段 |
核心合规动作 |
方法与要求 |
|
风险识别 |
基于使用规范,识别使用相关危险(如参数错误、报警未察觉) |
头脑风暴、故障树分析,关联任务 / 界面 / 触发条件 |
|
风险评估 |
评估严重程度(S)、发生概率(P)、可检测性(D),计算 RPN |
FMEA 矩阵,确定风险优先级 |
|
风险控制 |
优先设计优化(如防呆、锁定),再用标签 / 说明书 / 培训补充 |
控制措施需可验证,形成闭环 |
|
设计迭代 |
基于风险控制与用户反馈,制作原型并开展形成性评估(3 轮以上) |
专家评审、认知走查、小规模测试(5-8 人),记录问题整改与复测 |
|
总结性评估 |
模拟真实场景,代表性用户测试全流程关键任务 |
样本≥15 人(高风险),量化指标(任务完成率≥95%、严重错误率 = 0 等),验证剩余风险可接受 |
|
合规要点 |
实施要求 |
常见误区 |
规避方法 |
|
用户样本代表性 |
覆盖不同经验 / 年龄 / 专业,匹配真实使用人群 |
样本量不足(<15)或仅选熟练用户 |
按 YY/T 1474,总结性测试≥15 人,含新手 / 熟练 / 资深 |
|
场景真实性 |
模拟临床实际环境(光线、噪音、时间压力) |
理想环境测试,结果偏差 |
还原 ICU / 手术室等场景,引入环境干扰(如多设备噪音) |
|
数据与风险可追溯 |
每个测试结果、设计变更关联风险控制措施 |
文档缺失、设计变更无记录 |
建立追溯矩阵,链接风险评估→设计优化→测试验证→结论 |
|
第三方测试合规 |
委托有资质实验室,测试人员为真实用户,利益相关者回避 |
研发人员参与测试,结果失真 |
明确第三方资质,签署回避协议,保留测试过程记录 |
|
临床试验与可用性测试区分 |
临床试验不可替代可用性测试(前者测疗效安全,后者测操作风险) |
用临床试验数据替代可用性测试 |
单独开展可用性测试,可将临床数据作为补充 |

来源:虔健医械圈
关键词: 医疗器械