嘉峪检测网 2025-07-16 19:53
导读：聚焦市场监督中的争议点和企业咨询的典型问题，结合真实产品案例深度解析最新家电国家标准（GB/T 4706.1-2024等）条款，助力家电企业规避产品质量风险，准确把握标准换版核心要求。
聚焦市场监督中的争议点和企业咨询的典型问题，结合真实产品案例深度解析最新家电国家标准（GB/T 4706.1-2024等）条款，助力家电企业规避产品质量风险，准确把握标准换版核心要求。
01案例问题
在某Ⅱ类家电器具中，PTC发热体的带电部件通过3层绝缘胶纸与易触及的金属散热片隔开，如图1所示。
图1 3层绝缘胶纸隔开PTC发热体带电部件与易触及的金属散热片
（图片为实拍图）
使用不同内阻的数字万用表，测量散热片易触及金属部件与大地之间的电压。测量时，考虑电源插头正插和反插情况，数字万用表连接或不连接模拟人体网络，如图2所示。
图2 加权接触电流（感知电流或反应电流）的测量网络（GB/T 12113/IEC 60990图4）
测量结果如下：
数字万用表A：断开测量网络91.72V，不断开测量网络0.0346V；
数字万用表B：断开测量网络20.56V，不断开测量网络0.0392V。
这说明数字万用表A和数字万用表B的输入阻抗不同，导致PTC散热片与大地之间电压测量结果存在明显差别。
为了说明高输入阻抗的万用表直接测量PTC散热片与大地之间的“91V”电压是“不危险的”，是否可按GB/T 4706.1-2024《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》标准8.1.4条款将3层绝缘纸视为保护阻抗，用泄漏电流和放电量指标去考核?
基于以上测量结果，我们对该案例进行进一步分析。
02案例分析
根据GB/T 4706.1 - 2024标准3.3.6条款保护阻抗定义，由于带电部件和散热片易触及金属之间不存在保护阻抗元件，因此8.1.4条款泄漏电流、放电能量要求不适用。类似问题在IECEE/CB SCHEME/CTL DECISION国际电工委员会CB体系CB实验室决议DSH2013, 也是认为该结构中没有保护阻抗，详见附件1。
有文献指出，本案例中PTC散热片与大地之间的91V电压为‘浮’电压，感应的电压，并非‘实’电压。
附件1
CTL DECISION SHEET (DSH)
国际电工委员会CB体系CB实验室决议（DSH）
|
Standard(s) (incl. year) 标准 |
Subclause(s) 条款 |
Tracking No. 追踪号 |
Year 时间 |
|
IEC 60335-1(2010) + am1 (2013) |
8.1.4 |
2013 |
2021 |
|
Category 类别 |
|||
|
HOUS 家电 |
|||
|
Subject 内容 |
Keywords 关键词 |
Developed by 制订者 |
To be be approved 批准 |
|
PTC Enclosure heater in Class II construction Ⅱ类结构中PTC发热器外壳 |
- Insulation coordination 绝缘配合 - Reinforced insulation, 加强绝缘 - Protective impedance 保护阻抗 |
ETF1 |
2022 CTL Plenary Meeting 国际电工委员会CB体系CB实验室2022年全体大会 |
|
Question 问题 |
|||
|
A PTC enclosure heater is protected against electrical shock by class II construction. The heating element is insulated by three layers of Kapton foil from the heat sink in compliance with sub clause 29.3.2. 某PTC发热器外壳采用Ⅱ类结构防触电保护。发热体带电部件由符合IEC 60335-1标准29.3.2条款的3层聚酰亚胺薄膜绝缘胶纸隔开金属散热片。
The relevant tests of sub clauses 8, 13, 16 and 29 were passed with positive results. IEC 60335-1标准第8章防触电、13章工作温度下泄漏电流和电气强度、16章泄漏电流和电气强度和29章电气间隙、爬电距离和固体绝缘试验都通过。
Are the requirements of subclause 8.1.4 for protective impedance applicable for this design? 此设计是否需要符合IEC 60335-1标准8.1.4条款保护阻抗的要求?
图1 测试线路图 |
|||
|
Decision 决议 |
|||
|
The requirements of subclause 8.1.4 for protective impedance are not applicable because there are no components (protective impedance specified in 3.3.6) connected between live parts and the heat sink. IEC 60335-1标准8.1.4条款保护阻抗的要求不适用，因为在带电部件和散热片易触及金属之间没有3.3.6定义的保护阻抗元件。 |
|||
|
Explanatory notes 解释 |
|||
|
The standard can be interpreted in a way that the part of the heat sink shall comply with the requirement of protective impedance specified in subclause 8.1.4 if the voltage of the heat sink is greater than 42.4 V, which is measured without the filters specified in IEC 60990 as shown in the following table. 可以这样解释标准：如果散热片易触及金属部件的电压用没有IEC 60990规定的测量网络的仪器测量超过42.4 V，应符合8.1.4条款保护阻抗的要求。
数字万用表A： V1 断开测量网络82.03 V， 不断开测量网络0.0346V； V2 断开测量网络91.72 V， 不断开测量网络0.0344V。
数字万用表B： V1 断开测量网络18.73 V， 不断开测量网络0.0392 V； V2 断开测量网络20.56 V， 不断开测量网络0.0383 V。
The requirement of the protective impedance shall not apply due to the following reasons: 保护阻抗的要求不适用，原因如下：
1. There is no protective impedance used in the part in question but a floating capacitance therefore the data measured without filter will vary depend of the impedance of measuring instruments. 问题中没有保护阻抗元件，只有“浮动电容”，所以用没有IEC 60990规定的测量网络的仪器测量PTC散热片易触及金属部件上的电压结果相差很大。
2. Compliance with the first dashed item (42.4 V) of 8.1.4 is achieved with the filter specified in IEC 60990 referred in NOTE 1 of 8.1.4. 如果用带有IEC 60990规定的测量网络的仪器测量（参见8.1.4条款注1），则产品符合8.1.4条款第一个破折号42.4 V的要求。 |
|||
附件2
IEC/TC61 Wellington大会讨论CTL决议结果
The report was noted. The TC 61 answers to the questions from the CTL are:
CTL的报告已关注到。IEC/TC61针对CTL这些问题的回复意见如下：
|
Item 项目 |
Enquiry 咨询 |
TC61 Comment IEC/TC61意见 |
|
1 |
…… |
_ |
|
2) “PTC Enclosure heater in Class II construction” Enquiry 2013 咨询2013有关“Ⅱ类结构PTC发热器散热器易触及金属部件” |
In the illustration the PTC is not considered a protective impedance. 咨询问题中的PTC发热器带电部件与易触及部件之间的3层绝缘纸不认为是保护阻抗。 |
来源：Internet
