嘉峪检测网 2025-06-03 09:16
导读:电磁兼容技术领域有两大美妙预期:简单易行的定量化指标分配、低成本可操作的可视化测试方法。今次本文只讲后者。
电磁兼容技术领域有两大美妙预期:简单易行的定量化指标分配、低成本可操作的可视化测试方法。今次本文只讲后者。
1)近场探头+低噪声场放大器+频谱仪,做空间辐射探测,这种适用于较高频率的情况下,低频信号辐射不出来;这种方法的缺陷是测出来的是一片区域的噪声频谱,具体是哪根线上出来的噪声,需要在这片区域再行分析。不过对于查找包络式噪声,此方法比较尤其好用。
2)用示波器实测波形,并启动示波器的FFT功能,将示波器测得的时域波形转换成频谱图,可以清晰的识别读数,这种适用于板上有测试点的情况; 这种方法特别注意个窗函数的选择,涉及太多的关于傅里叶的理论问题,不讲过程和原因了,只说结论,推荐选择汉宁窗函数、布莱克曼窗函数,这样出来的频谱图,在噪声频率两边的杂波少,易于读数。
3)电流钳+示波器+FFT功能,与第2个方法原理类似,不同的是这里用了电流钳,比较适用于板板之间的走线,方便电流钳卡线操作;
4)频率针+频谱仪,可以直接在板测,适用于板内测试。频率针很便宜,100多元,淘宝京东有的是,而且可以直接接频谱仪,也可以直接读数,一直比较奇怪的是,这么好的方法,又便宜又简单又直接,为什么却在市面上没那么应用广泛?为什么?为什么?
如上的不论哪种测试方法,测出来后,再利用一个原理“频率的不可变属性”,就像生物学的DNA一样,父子之间,不会随饮食习惯、教育程度、职业特点而发生变化,具有高度继承性相似性。噪声的频谱同样如此,(n是正整数)一定是成立的,在线上测到的某个,一般来说,一定是某个工作频率的的n次谐波来的,由此原理可以推理出噪声的根源在哪里,有了罪犯、有了受害者、害人的过程还难找到吗?怎么预防罪案发生还难吗?
不过注意,因为晶振信号的占空比为1/2,所以其偶次的谐波是不存在的,如果测到了(k是正整数),则可能噪声是直接来的,而可能是某个芯片内,有对倍频之后发出的。特此说明。
来源:航科电子可靠性