1）近场探头+低噪声场放大器+频谱仪，做空间辐射探测，这种适用于较高频率的情况下，低频信号辐射不出来；这种方法的缺陷是测出来的是一片区域的噪声频谱，具体是哪根线上出来的噪声，需要在这片区域再行分析。不过对于查找包络式噪声，此方法比较尤其好用。

2）用示波器实测波形，并启动示波器的FFT功能，将示波器测得的时域波形转换成频谱图，可以清晰的识别读数，这种适用于板上有测试点的情况；  这种方法特别注意个窗函数的选择，涉及太多的关于傅里叶的理论问题，不讲过程和原因了，只说结论，推荐选择汉宁窗函数、布莱克曼窗函数，这样出来的频谱图，在噪声频率两边的杂波少，易于读数。

3）电流钳+示波器+FFT功能，与第2个方法原理类似，不同的是这里用了电流钳，比较适用于板板之间的走线，方便电流钳卡线操作；

4）频率针+频谱仪，可以直接在板测，适用于板内测试。频率针很便宜，100多元，淘宝京东有的是，而且可以直接接频谱仪，也可以直接读数，一直比较奇怪的是，这么好的方法，又便宜又简单又直接，为什么却在市面上没那么应用广泛？为什么？为什么？

如上的不论哪种测试方法，测出来后，再利用一个原理“频率的不可变属性”，就像生物学的DNA一样，父子之间，不会随饮食习惯、教育程度、职业特点而发生变化，具有高度继承性相似性。噪声的频谱同样如此，（n是正整数）一定是成立的，在线上测到的某个，一般来说，一定是某个工作频率的的n次谐波来的，由此原理可以推理出噪声的根源在哪里，有了罪犯、有了受害者、害人的过程还难找到吗？怎么预防罪案发生还难吗？

不过注意，因为晶振信号的占空比为1/2，所以其偶次的谐波是不存在的，如果测到了（k是正整数），则可能噪声是直接来的，而可能是某个芯片内，有对倍频之后发出的。特此说明。