登录

石墨消解-原子荧光光谱法测定糖厂滤泥中的锑

嘉峪检测网 2025-07-22 21:30

导读:笔者通过优化样品处理条件和仪器工作条件,以王水溶液(1∶1)为消解体系,利用石墨消解法对样品进行处理,采用原子荧光法测定滤泥中锑的含量。该方法检出限低、精密度好、准确度高、操作简单、快速高效,适用于大批量糖厂滤泥中锑含量的检测。

摘 要: 建立石墨消解-原子荧光光谱法测定糖厂滤泥中的锑含量。以王水溶液(体积比为1∶1)为消解液,利用程序升温石墨消解法对样品进行处理,用原子荧光法对消解液中的锑含量进行测定。当称样质量为0.20 g时,消解温度为150 ℃,王水溶液用量为10 mL。还原剂硼氢化钾-氢氧化钠溶液中硼氢化钾质量浓度为20 g/L,载流溶液为盐酸溶液(体积比为1∶9)。锑的质量浓度在0~20 μg/L范围内与荧光强度线性关系良好,相关系数为0.999 9。当称样质量为0.20 g,定容体积为50 mL时,方法检出限为0.009 mg/kg。测定结果的相对标准偏差为2.8%~5.4% (n=7),样品加标回收率为95%~110%。该方法操作简单,快速高效,适用于糖厂滤泥中锑含量的检测。

 

关键词: 石墨消解; 原子荧光光谱法; 糖厂滤泥; 锑

 

甘蔗制糖是广西优势特色产业,广西甘蔗制糖绝大部分是采用亚硫酸法清净工艺来生产白砂糖,生产过程不可避免会消耗大量石灰、磷酸、硫磺或CO2等化学助剂,并产生大量滤泥、糖蜜、蔗渣等副产物及废水[1]。在榨糖过程中每吨甘蔗将产生3.5%~4.8%的滤泥,平均约4.2%。据统计,广西年均产原料蔗5 600万t,榨糖产生的滤泥约235.2万t[2]。糖厂滤泥(以下简称滤泥)是指在亚硫酸法制糖工艺的清净工序中,甘蔗汁经澄清后由压滤机或真空吸滤机所排出的残渣[3]。甘蔗糖厂产生的滤泥重新回用于甘蔗种植业,是发展糖业循环经济的重要途径。广西糖厂滤泥普遍用作生产有机肥料的原料。重金属毒性元素会随肥料进入土壤中被植物吸收转运,通过食物链进入人类饭桌,对人们的身体健康构成威胁,造成贫血、消化不良等疾病[4]。锑不是植物必需元素,毒性大,可通过食物链进入人体,产生健康危害[5‒6]。目前糖厂滤泥中锑含量的测定未见报道,因此,有必要对滤泥中的锑含量进行检测,以期为以滤泥作为原料的有机肥料安全生产提供参考,对促进粮食安全生产以及糖业循环经济发展也具有极为重要的意义。

 

在锑含量检测过程中,样品处理方法主要有微波消解法[7]、石墨消解法[8]和沸水水浴消解法[9]。石墨消解方法操作便捷、快速,损耗小,具有一定推广应用价值[10]。锑含量测定方法主要有电感耦合等离子体质谱法[11]和原子荧光法[12]。原子荧光法具有成本低、操作简单、试剂消耗少等优点,特别适合大批量样品的测定[13]。笔者通过优化样品处理条件和仪器工作条件,以王水溶液(1∶1)为消解体系,利用石墨消解法对样品进行处理,采用原子荧光法测定滤泥中锑的含量。该方法检出限低、精密度好、准确度高、操作简单、快速高效,适用于大批量糖厂滤泥中锑含量的检测。

 

1 实验部分

1.1 主要仪器与试剂

原子荧光光谱仪:BAF-2000型,配备自动进样器,北京宝德仪器有限公司。

电子天平:CP225D型,感量为0.000 1 g,德国赛多利斯仪器公司。

石墨消解仪:DS-360型,广州格丹纳仪器有限公司。

硝酸、盐酸:均为GR级,国药集团化学试剂有限公司。

硫脲、抗坏血酸、氢氧化钠:均为AR级,国药集团化学试剂有限公司。

硼氢化钾:GR级,天津市科密欧化学试剂有限公司。

土壤成分分析标准物质:编号分别为GBW 07557 (GSS-66)、GBW 07558 (GSS-67),中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所。

锑单元素标准溶液:1 000 mg/L,编号为GSB 04-1748-2004,国家有色金属及电子材料分析测试中心。

糖厂滤泥样品:采集于广西南宁市、崇左市、百色市、贵港市等肥料生产企业的原料库。

实验室用水为一级水。

1.2 仪器工作条件

1.2.1 石墨消解仪

石墨消解程序按两个步骤设置,步骤1:初始温度为常温,升温时间为10 min,升温至120 ℃,保持30 min;步骤2:继续升温,升温时间为10 min,升温至150 ℃,保温至消解液为1 mL左右。

1.2.2 原子荧光光谱仪

灯电流:40 mA;负高压:250 V;炉温:200 ℃;原子化器高度:8 mm;载气,高纯氩气,流量为350 mL/min;屏蔽气:高纯氩气,流量为700 mL/min;延迟时间:3 s;读数时间:20 s。

1.3 溶液配制

硫脲-抗坏血酸混合溶液:含有5% (质量分数)硫脲和5% (质量分数)抗坏血酸,现用现配。

硼氢化钾-氢氧化钠溶液:含有20 g/L硼氢化钾和5 g/L氢氧化钠,现用现配。

载流:体积比为1∶9的盐酸溶液,现用现配。

锑标准储备液:10.0 mg/L,吸取1.00 mL锑标准溶液于100 mL容量瓶中,用盐酸溶液(1∶9)定容至标线,混匀。

锑标准使用液:100 µg/L,吸取1.00 mL锑标准储备液于100 mL容量瓶中,用盐酸溶液(1∶9)定容至标线,混匀。

锑系列标准工作溶液:分别移取锑标准使用液0、0.50、1.00、2.50、5.00、7.50、10.0 mL至50 mL容量瓶中,加入10 mL硫脲-抗坏血酸混合溶液,用盐酸溶液(1∶9)定容至标线,配制成锑的质量浓度分别为0、1.00、2.00、5.00、10.0、15.0、20.0 µg/L的锑系列标准工作溶液。

1.4 样品处理

将采集的样品自然风干后,研磨,全部过0.25 mm筛,筛下样用密封袋保存备用。

准确称取0.20 g (精确至0.000 1 g)样品,置于50 mL比色管中,用少量水湿润,加入10 mL王水溶液(1∶1),盖上比色管,置于石墨消解仪中,按照1.2.1石墨炉工作条件加热消解,升温至150 ℃后,每30 min 摇动比色管一次,消解至消解液剩余1 mL左右。取出比色管,趁热加入10 mL盐酸溶液(1∶1),混匀。待溶液冷却后,加入10 mL硫脲-抗坏血酸混合溶液,混匀,用一级水定容至标线,混匀,静置0.5 h。同步做空白试验。

1.5 样品测定

在1.2.2仪器工作条件下,以盐酸溶液(1∶9)为载流,以硼氢化钾-氢氧化钠溶液为还原剂,按照仪器操作规程,上机测定,由仪器软件绘制标准工作曲线,计算样品中锑元素的含量。

 

2 结果与讨论

2.1 石墨消解温度的选择

石墨消解仪优良的保温作用和均匀的加热方式使消解过程简单、快速[8]。石墨消解法样品处理过程中受热均匀,效率高,适合大批量样品的分析[14]。在称样质量均为0.20 g,消解液均为10.0 mL王水溶液(1∶1)的情况下,选择消解温度分别为100、120、150、180 ℃,利用消解时间和加标平均回收率考察不同消解温度时的消解效果,结果见表1。由表1可知,在100 ℃条件下,由于温度较低,消解液体积变化不明显,消解至消解液剩余1 mL左右花费时间过长,进一步研究无实际意义。在120 ℃条件下,消解时间为7 h,工作效率低。在150 ℃条件下,消解时间仅为1.5 h,且该温度条件下锑的平均回收率为102.7%,消解效果良好。在180 ℃条件下,锑的平均回收率略低于150 ℃条件下的平均回收率,也这可能是因为消解温度太高而造成了目标物的损失。综合考虑消解效率和消解效果,选择消解温度为150 ℃。

表1   不同温度时的消解时间和回收率(n=3)

Tab. 1   Dissolution times and recoveries of different temperatures (n=3)

石墨消解-原子荧光光谱法测定糖厂滤泥中的锑

 

2.2 消解体系及用量选择

王水能够破坏样品中的矿物晶格,硝酸和盐酸混合产生氯化亚硝酰作为混合物中的活化剂,能有效地氧化释放试样中的各元素,使目标元素很好地进入消解液中[15‒16]。考察4组消解体系对加标样品的消解效果,分别为10.0 mL王水、5.00 mL王水、5.0 mL王水溶液(1∶1)、10.0 mL王水溶液(1∶1)。每组消解体系平行测定3次,利用加标平均回收率考察4组消解体系的消解效果,结果见表2。由表2可知,以10.0 mL王水溶液(1∶1)为消解体系时,消解液清亮,平均回收率为101.6%,消解效果良好。综合考虑消解过程中样品的消解状态及效果、分析检测过程对酸度和用量的要求,消解体系选择10.0 mL王水溶液(1∶1)。

表2   不同消解体系时的回收率(n=3)

Tab. 2   Recoveries of different digestion systems(n=3)

石墨消解-原子荧光光谱法测定糖厂滤泥中的锑

 

2.3 仪器工作条件选择

在一定范围内,仪器负高压、灯电流过大,灵敏度过高,背景噪声值也会增大,仪器稳定性和精密度会降低,同时电流过大,也会缩短灯的使用寿命;仪器负高压、灯电流过小,灵敏度过低,仪器稳定性和精密度也会随之降低。由于不同的原子荧光光谱仪相对应的负高压和灯电流不同,综合考虑仪器实际使用情况,选择负高压为250 V,灯电流为40 mA。

2.4 硼氢化钾质量浓度选择

为考察还原剂中硼氢化钾的质量浓度对测定结果的影响,以10 µg/L锑标准溶液为测定对象,在其他测定条件不变的情况下,还原剂中硼氢化钾的质量浓度分别选择1、5、10、15、20、30、40 g/L进行试验,每个质量浓度点分别平行测定3次,以平均值作为测定值,硼氢化钾不同质量浓度时的荧光强度如图1所示。由图1可以看出,当硼氢化钾的质量浓度为1~10 g/L时,荧光强度几乎为零;当硼氢化钾的质量为20 g/L时,荧光强度达到峰值,随后逐渐下降,因此,选择还原剂中硼氢化钾的质量浓度为20 g/L。

石墨消解-原子荧光光谱法测定糖厂滤泥中的锑

图1   不同硼氢化钾质量浓度时的荧光强度

Fig. 1   Fluorescence intensity at different mass concentrations of potassium borohydride

2.5 载流浓度选择

盐酸、硝酸均能提供酸环境,硝酸具有强氧化性,不利于高价元素的检测。盐酸具有还原性,选择盐酸作为载流能有效避免强氧化性对测定结果的影响[10]。为考察盐酸溶液浓度对测定结果的影响,以10 µg/L锑标准溶液为测定对象,选择体积比分别为1∶99、1∶19、1∶9、1∶4的盐酸溶液进行试验,每种体积比的盐酸溶液分别平行测定3次,结果见表3。由表3可知,当盐酸溶液的体积比为1∶99~1∶9时,随着盐酸用量的增加,荧光强度也不断增加,在盐酸溶液体积比为1∶9时达到峰值;当盐酸溶液的体积比为1∶9~1∶4时,荧光强度变化不明显。为了使载流的酸浓度和样品溶液的酸浓度保持一致,选择体积比为1∶9的盐酸溶液为载流。

表3   不同体积比的盐酸溶液的荧光强度(n=3)

Tab. 3   Fluorescence intensity of different volume ratios of hydrochloric acid solution (n=3)

石墨消解-原子荧光光谱法测定糖厂滤泥中的锑

 

2.6 方法学验证

2.6.1 线性方程与检出限

在1.2.2仪器工作条件下,以盐酸溶液(1∶9)为载流,以硼氢化钾-氢氧化钠溶液为还原剂,测定锑系列标准工作溶液,以锑的质量浓度为横坐标,以荧光强度值为纵坐标,绘制标准工作曲线,计算得线性方程为y=143.8x-15.6,相关系数为0.999 9,表明锑元素的质量浓度在0~20 μg/L范围内与荧光强度具有良好的线性关系。按照试验方法对空白溶液重复测定7次,计算其标准偏差,以3倍标准偏差对应的质量浓度作为检出限。当称样质量为0.20 g,定容体积为50 mL时,换算成样品中的含量,以质量分数(mg/kg)表示,得方法检出限为0.009 mg/kg,满足滤泥中锑含量的检测。

2.6.2 精密度试验

选取3种糖厂滤泥样品,编号分别为1#、2#和3#,各平行称取7份,按1.4方法进行样品处理,按照1.5方法分别测定,结果见表4。由表4可知,锑元素测定结果的相对标准偏差为2.8%~5.4%,表明该方法精密度良好。

表4   精密度试验结果

Tab. 4   Results of precision test

石墨消解-原子荧光光谱法测定糖厂滤泥中的锑

 

2.6.3 样品加标回收试验

选取3种糖厂滤泥样品,编号分别为a、b和c,分别加入低、中和高3个浓度水平的锑标准溶液,按1.4方法进行样品处理,按照1.5方法分别测定,结果见表5。由表5可知,样品加标回收率为95%~110%,表明该方法具有较高的准确度。

表5   样品加标试验结果

Tab. 5   Results of samples spiking recovery test

石墨消解-原子荧光光谱法测定糖厂滤泥中的锑

 

2.6.4 准确度试验

为进一步验证方法的准确性,受标准物质的局限性,采用土壤标准物质GSS67、GSS77作为参考,各平行称取3份,按1.4方法进行样品处理,按照1.5方法分别测定,标准物质的标准值和测定结果见表6。由表6可知,锑元素的测定值均在证书标准值不确定度范围内,表明该方法准确可靠。

表6   标准物质测定结果

Tab. 6   Determination results of reference materials

石墨消解-原子荧光光谱法测定糖厂滤泥中的锑

 

3 结语

建立了石墨消解-原子荧光法的糖厂滤泥中锑含量检测的方法。当称样质量为0.2 g时,石墨消解温度为150 ℃,选择10.0 mL王水溶液(1∶1)消解体系,消解效果良好,工作效率高。选择体积比为1∶9的盐酸溶液为载流,还原剂硼氢化钾-氢氧化钠溶液中硼氢化钾质量浓度为20 g/L时测定结果最佳。该方法精密度好,准确度高,操作简单,效率高,适用于糖厂滤泥大规模检测,对保障农产品质量安全及推动制糖工业绿色发展具有重要意义。

 

参考文献

1 唐亮东.广西甘蔗制糖工业的绿色低碳发展:现状、挑战与策略[J].甘蔗糖业,2024,53(3): 74.
    TANG Liangdong. Green and low-carbon development of the sugar industry:Current status,challenges,and strategies[J]. Sugarcane and Canesuga,2024,53(3): 74.

2 谭宏伟.糖厂滤泥发酵制成生物有机肥[J].南方农业学报,2017,48(3): 428.
    TAN Hongwei. Bio-organic fertilizer made through fermentation of filter mud from sugar refinery[J]. Journal of Southern Agriculture,2017,48(3): 428.

3 鞠然,许燕,王征,等.亚硫酸法蔗糖滤泥在污水处理中应用的经验总结[J].广西轻工业,2011(11): 93.
    JU Ran,XU Yan,WANG Zheng,et al. Experience summary of the application of sulfite sucrose filter sludge in wastewater treatment[J]. Guangxi Journal of Light Industry,2011(11): 93.

4 江南,平令文,季晓慧,等.典型北方菜田常用肥料中重金属含量分析及污染风险评价[J].农业环境科学学报,2020,39(3): 521.
    JIANG Nan,PING Lingwen,JI Xiaohui,et al. Content analysis and pollution risk assessment of heavy metal in common fertilizers in typical north vegetable fields[J]. Journal of Agro-Environment Science,2020,39(3): 521.

5 徐思蔚,周鹏飞,崔昕毅,等.锡矿山矿区食物中的锑污染及生物可给性研究[J].环境科学学报,2021,41(12): 5 137.
    XU Siwei,ZHOU Pengfei,CUI Xinyi,et al. Contamination and bioaccessibility of antimony in food of Xikuangshan mining district[J]. Acta Scientiae Circumstantiae,2021,41(12): 5 137.

6 于勇,朱日龙,于磊,等.不同样品前处理技术对同时测定土壤中铊和锑的影响[J].分析科学学报,2021,37(2): 193.
    YU Yong,ZHU Rilong,YU Lei,et al. Effects of different sample pretreatment techniques on simultaneous determination of thallium and antimony in soil[J]. Journal of Analytical Science,2021,37(2): 193.

7 韩倩,刘景龙,尹明明,等.微波消解-原子荧光光谱法测定土壤和沉积物中的锑[J].化学分析计量,2022,31(11): 17.
    HAN Qian,LIU Jinglong,YIN Mingming,et al. Determination of antimony in soil and sediment by microwave digestion-atomic fluorescence spectrometry[J]. Chemical Analysis and Meterage,2022,31(11): 17.

8 吴丽娟,任兰,胡晓乐,等.石墨消解-电感耦合等离子体质谱法测定土壤及沉积物中钴、钼、锑、铅[J].化学分析计量,2019,28(2): 57.
    WU Lijuan,REN Lan,HU Xiaole,et al. Determination of cobalt,molybdenum,antimony and lead in soil and sediment by inductively coupled plasma-mass spectrometer with graphite digestion[J]. Chemical Analysis and Meterage,2019,28(2): 57.

9 林海兰,朱日龙,于磊,等.水浴消解-原子荧光光谱法测定土壤和沉积物中砷、汞、硒、锑和铋[J].光谱学与光谱分析,2020,40(5): 1 528.
    LIN Hailan,ZHU Rilong,YU Lei,et al. Determination of arsenic,selenium,antimony and bismuth in soil and sediments by water bath digestion-atomic fluorescence spectrometry[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis,2020,40(5): 1 528.

10 袁野,何丹风,易姗姗.离心管石墨消解-原子荧光光谱法测定土壤中总砷和总汞[J].化学分析计量,2024,33(8): 74.
    YUAN Ye,HE Danfeng,YI Shanshan. Determination of total arsenic and total mercury in soil by centrifugal tube graphite digestion-atomic fluorescence spectrometry[J]. Chemical Analysis and Meterage,2024,33(8): 74.

11 朱君,黄晶,王晨希,等.碰撞模式-电感耦合等离子体质谱法测定河流底泥中钴、钼、锑、铊[J].化学分析计量,2023,32(5): 33.
    ZHU Jun,HUANG Jing,WANG Chenxi,et al. Determination of cobalt,molybdenum,antimony and thallium in river sediment by collision mode-inductively coupled plasma mass spectrometry[J]. Chemical Analysis and Meterage,2023,32(5): 33.

12 张奇,吴剑,郑昱,等.石墨消解-原子荧光光谱法测定土壤中汞、砷、硒和锑的含量[J].理化检验-化学分册,2022,58(6): 664.
    ZHANG Qi,WU Jian,ZHENG Yu,et al. Determination of mercury,arsenic,selenium and antimony in soil by atomic fluorescence spectrometry with graphite digestion[J]. Physical Testing and Chemical Analysis(Part B:Chemical Analysis),2022,58(6): 664.

13 赵小学,王芳,刘丹,等.沸水浴消解-原子荧光光谱法测定土壤及水系沉积物中5种元素[J].理化检验-化学分册,2020,55(12): 1 307.
    ZHAO Xiaoxue,WANG Fang,LIU Dan,et al. Determination of five elements in soil and sediments by atomic fluorescence spectroscopy with boiling water bath digestion[J]. Physical Testing and Chemical Analysis (Part B:Chemical Analysis),2020,55(12): 1 307.

14 侯聪,翟振国,岳太星,等.全自动石墨消解-电感耦合等离子体质谱法测定土壤中14种重金属[J].化学分析计量,2022,31(10): 21.
    HOU Cong,ZHAI Zhenguo,YUE Taixing,et al. Determination of 14 heavy metals in soil by automatic graphite digestion-inductively coupled plasma mass spectrometry[J]. Chemical Analysis and Meterage,2022,31(10): 21.

15 陈璐,辜洋建,王玉环,等.王水消解-电感耦合等离子体质谱法测定土壤和沉积物样品中的砷、镉、铅、铊、钨[J].化学分析计量,2023,32(7): 78.
    CHEN Lu,GU Yangjian,WANG Yuhuan,et al. Determination of arsenic,cadmium,plumbum,thallium and tungsten in soil and sediment samples by aqua regia digestion-inductively coupled plasma mass spectrometry[J]. Chemical Analysis and Meterage,2023,32(7): 78.

16 江荆,吴雪英,魏雅娟,等.微波消解-电感耦合等离子体原子发射光谱(ICP-AES)法测定含铜污泥中多种重金属[J].中国无机分析化学,2023,13(4): 356.
    JIANG Jing,WU Xueying,WEI Yajuan,et al. Determination of heavy metals in copper containing sludge by inductively coupled plasma atomic emission spectrometry with microwave digestion[J]. Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry,2023,13(4): 356.

 

来源:化学分析计量

关键词: 石墨消解-原子荧光光谱法 糖厂滤泥

相关资讯

我要检测 电话咨询